За «детские деньги» началась подковёрная борьба

Анна Кузнецова, которая является Уполномоченным при президенте РФ по правам ребёнка, сообщила, что Министерство труда не поддержало её предложения о введении выплат в размере 10 тысяч рублей в течение двух месяцев на детей 16 и 17 лет.

Об этом сообщает Русский слон

По её словам, с такой просьбой граждане обращаются все чаще. Они просят увеличить возраст получателей выплаты до 18 лет. Кузнецова рассказала, что обращалась с этой просьбой в правительство, но Министерство труда отвергло её. Там предложили трудоустраивать подростков старше 16 лет.

По словам Кузнецовой, в Совете Федерации и Госдуме поддержали идею о расширении выплат, а некоторые главы регионов на местном уровне определили выплаты с 16 до 18 лет.

Ранее президент РФ Владимир Путин поручил поддержать родителей с детьми — сделать выплаты в июне и июле на всех детей от 3 до 16 лет в размере 10 тысяч рублей за каждый месяц.

— Совершенно нормально и логично было бы продлить выплаты на детей до 17 лет, то есть до момента окончания школы, — уверен директор Института свободы Фёдор Бирюков.

— В отдельных случаях можно и до 18, если дети ещё ходят в этом возрасте в школу, а такое — не редкость. Почему чиновники остановились именно на 16 годах? Наверное, в целях бюджетной экономии, как обычно.

Что касается трудоустройства 16-летних подростков, это вопрос особый. Конечно, неплохо, когда старшеклассники помимо учебы ещё и работают, учатся самостоятельно зарабатывать деньги, практически, а не в теории готовятся к взрослой жизни. Многие, кстати, так и делают. Находят работу сами. Ещё лучше, если такой заработок сопряжен с получением профессии, с получением квалификационных навыков. И если Минтруд будет помогать в трудоустройстве старших школьников, такой подход будет полезным.

Но такое своего рода практическое трудовое воспитание молодежи не должно быть унизительным, бессмысленным финансово и вообще ведущим к обратному результату. Если подросткам предлагать дурацкую и грошовую работу вместе с гастарбайтерами или местными маргиналами, ребята вместо трудовой этики выработают отвращение к любому труду, нежелание работать вообще. А таких настроений и так хватает. Поэтому предложение Минтруда — это одно, а вот реальные возможности — совсем другое.

Также возможна альтернатива: или родители получают на ребёнка деньги до 17−18 лет, до окончания им школы, или же подросток идёт подрабатывать. При этом размер его зарплаты должен быть существенно выше суммы пособия. Этот вариант выигрышен и с точки зрения пенсионного обеспечения, так как молодой человек открывает свой трудовой стаж, а значит, начинает делать все положенные отчисления.

Если же правящей бюрократии не хочется платить «детские» до 17−18 лет, заниматься созданием достойных рабочих мест для юношей и девушек, тогда надо ставить вопрос о снижении возраста совершеннолетия до 16 лет. И наделять юных россиян всеми гражданскими правами, включая право избирать и быть избранными в органы законодательной власти. И тогда социально-политическая атмосфера в стране очень сильно поменяется.

Российское государство помолодеет, станет более дерзким, креативным, а также намного более искренним и честным с собственными гражданами. Тоже отличный вариант. Но по понятным причинам весь официальный политический класс России в его нынешнем состоянии, все эти правящие бюрократы и корпоративные боссы, на такую реформу не пойдут. С их точки зрения, молодым во власти не место. Конечно, за редкими исключениями для своих — из «партии власти» или же из числа «лицензированных либералов».

— Минтруд против, потому что против правительство, — убежден директор института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— А правительство против, потому что против Минфин. А Минфин против, потому что против МВФ.

С другой стороны, когда выделить по 10 тысяч рублей детям до 16 лет требует президент, — это нормально и даже необходимо; когда же на деньги замахиваются разного рода уполномоченные по другим (не денежным) вопросам, это похоже на популизм. Кузнецова должна вносить это предложение в законном порядке — в бюджетный комитет Государственной думы.

«СП»: — А логично было бы платить 16−18-летним? Они и впрямь могут трудоустроиться, если что…

— Согласен. Правительство должно обеспечить возможности для заработка. Это куда более важная задача. 10 тысяч рублей семьи с подростками не спасут, а вот создать возможности для подработки — это удочка молодым для ловли рыбы и навык на всю жизнь.

Полагаю, что если бы, например, мэр Москвы предложил столичным подросткам подработать на укладке бордюров подмастерьями с окладом, допустим, 20 тысяч в месяц, и так поступили бы мэры других городов, проблема поддержки семей с подростками решилась бы на раз-два.

«СП»: — Работающие 16-летние школьники — это нормально?

— Работающие 4−5 часов в день 16−17-летние добровольцы — это абсолютно нормально. Я в своё время подрабатывал каждое лето, начиная с 12 лет, и не потому, что советский режим это делал, а потому что у подростков была реальная возможность заработать на велосипед, одежду и т. п.

В нынешних условиях создание условий для подработки есть ни что иное, как импортозамещение в сфере занятости — замещение труда гастарбайтеров на неквалифицированных работах. Это никак не связано с ростом безработицы, скорее — сокращает её уровень. Разумеется, именно этим должно заниматься федеральное Министерство труда.

«СП»: — По словам Кузнецовой, профильные комитеты ГД и СФ разделяют идею.

— Если профильные комитеты ГД и СФ разделяют идею, пусть принимают соответствующий закон. Какие проблемы? А то получаются какие-то бесконечные и бесплодные разговоры о том, что Иванов с Петровым вроде бы «за», но чего-то не хватает.

«СП»: — Вообще, все предложенные Кремлем меры выглядят уступкой, как будто они из себя выдавливают. Не так?

— Следует разделять меры, принимаемые президентом и правительством. Президент время от времени обязан идти навстречу населению, поскольку он избирается народом. И это не уступка народу, а вынужденная необходимость.

А правительство ничем своим гражданам не обязано. Напротив, чиновники понимают свою задачу как обязанность выдавливать из населения последнее и даже больше. И если время от времени правительство принимает какие-то решения в интересах тех или иных групп населения, это тоже не уступка народу — это уступка президенту.

— Минтруд против понятно почему — бережет финансирование, — поясняет социолог, завкафедрой в Пензенском государственном университете, кандидат философских наук Анна Очкина

— Это прямые выплаты, не проекты, бюрократическая нагрузка, а значит, интерес чиновников небольшой. В 16−18 лет очень трудно устроится на работу, особенно если учесть приближающуюся безработицу. Кроме того, в вузах очень мало бюджетных мест на заочных отделениях, на некоторых специальностях и направлениях их просто нет.

Кроме того, платежи детям до 18 лет — это была бы очень сильная мера с точки зрения социальной психологии. У нас люди очень трепетно относятся к будущему детей, вкладывают значительные по отношению к семейному доходу суммы в репетиторов, в образование.

Может быть, ещё и будет такое предложение от президента, но я не уверена в этом…

Экономический кризис

Эмин Агаларов заявил, что ему пришлось продать машины и влезть в долги, чтобы выплатить зарплату

Стало известно, сколько россиян потеряли работу из-за коронавируса

Греф оценил масштаб падения российской экономики

Власти сообщили, будет ли единовременная выплата на детей старше 16 лет

Все материалы по теме (3535)


Источник: “https://svpressa.ru/society/article/269429/”

 

Приглашаем каждого в Народные корреспонденты Украины
В эпоху, когда большинству СМИ верить нельзя, нашим соотечесвтенникам стоит верить только своим, народным корреспондентам Украины. Их записи — только на НК.UA. Сайт НК (Народный корреспондент) дает все возможность сказать и быть услышанным.
Казалось бы, в стране гласность и отсутствие цензуры. Но большая политика закрывает рот всем, никому не позволяют говорить ни правду, ни вымысел. Если только это не воспевание власть имущих. Но сайт НК (Народный корреспондент) решил изменить такую традицию. Теперь здесь все — народный корреспонленты Украины.
В нашей стране есть завние народного артита, заслуженного журналиста. Но того, кто приносит новости, корреспондента, обошли стороной. Именно потому мы решили исправить это недоразумение. Отныне мы вводим самое честное завние — Народный корреспондент Украины. Пусть все знают, что правда за вами!