Судья продолжал вершить правосудие именем Украины вплоть до вручения подозрения / коллаж УНИАН, фото dbr.gov.ua

Государственное бюро расследований продолжает изучать наследие Виктора Януковича. Сегодня стало известно о подозрении, выдвинутом против действующего судьи Хозяйственного суда Киева за решение, принятое в пользу Министерства обороны России. В сообщении на сайте ГБР указано, что подозрение касается не только судьи, но и бывшего высшего руководства страны.

"Установлено, что еще в 2011 году страна-агрессор привлекла к подрывной деятельности против Украины тогдашнего президента, премьер-министра Украины и судью Хозяйственного суда Киева, а также руководителей различных уровней судебной системы", - говорится в сообщении.

Сообщается, что российское руководство разработало план, согласно которому финансирование обороноспособности и вооруженных сил агрессора будет происходить за счет Государственного бюджета Украины под предлогом исполнения решения Хозяйственного суда Киева о погашении несуществующего долга.

"Для этого в 2011 году к руководству Украины обратился министр обороны РФ с письмом с просьбой о содействии в погашении задолженности одного из хозяйствующих субъектов на сумму 405,5 миллиона долларов США за поставленный природный газ в 1996-1997 годах", - сообщили в ГБР.

Подчеркивается, что Украина не имела никакого отношения к этому долгу коммерческого предприятия и не могла нести за него ответственность. Тем не менее, бывшее руководство страны в 2011 году начало акцентировать внимание в СМИ на том, что Украина должна погасить указанную сумму Министерству обороны России.

Кроме того, было подготовлено письмо в Службу безопасности Украины с просьбой привлечь к уголовной ответственности руководителя предприятия за якобы перекладывание этого долга на государство.

"Пытаясь искусственно создать основания для прямого финансирования Министерства обороны РФ за счет украинского госбюджета, чиновники вовлекли руководство судебной системы и судью Хозяйственного суда Киева для взыскания 405,5 миллиона долларов США в пользу РФ по неправомерному решению суда", - отметили в ГБР.

Согласно разработанной фигурантами схеме, в августе 2012 года Министерство обороны России подало иск в Хозяйственный суд Киева к Кабинету министров Украины о взыскании более 3 миллиардов гривен из госбюджета.

"Россияне рассчитывали на то, что еще в 2004 году тогдашний премьер-министр, а впоследствии президент Украины, пообещал им содействие в исполнении этих судебных решений. Однако из-за отсутствия договорных отношений между истцом и ответчиком судья должен был отказать в открытии производства по делу", - говорится в сообщении.

Более того, российское министерство обороны не представило к иску ни одного доказательства, подтверждающего, почему Украина должна платить этот долг. Тем не менее, судья Хозяйственного суда "вынес незаконное постановление и переложил на ответчика обязанность по сбору и предоставлению доказательств по делу".

По этому постановлению Кабмин предоставил копии переписки между руководителями правительств Украины и России 1996 года. Эти документы были датированы еще до заключения соглашения, по которому возник долг, поэтому они не могли служить доказательством как существования долга, так и его перекладывания на Украину, отметили в ГБР. Более того, оригиналы этих писем никогда не существовали, однако этот факт суд проигнорировал.

"Несмотря на истечение сроков исковой давности и отсутствие гарантий государства по долгам предприятия, а также отсутствие доказательств самого факта существования в 2012 году долга по контрактам 1996-1997 годов, судья удовлетворил иск Министерства обороны РФ и постановил взыскать с любого счета Государственного бюджета Украины в пользу РФ более 3,1 миллиарда гривен", - отметили в ГБР.

В соответствии с этим незаконным решением суда в пользу России с Украины была взыскана часть средств. "После начала агрессии РФ против нашей страны и смены государственного руководства, другим судьей Хозяйственного суда в 2014 году это незаконное решение было отменено, однако вернуть безосновательно взысканные в интересах России деньги так и не удалось. По данным следствия, эти средства были направлены на финансирование так называемой СВО", - говорится в сообщении.

Таким образом, действия подозреваемых были квалифицированы по ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Украины как государственная измена, совершенная по предварительному сговору группой лиц. Максимальное наказание предусмотрено в виде 15 лет лишения свободы.

Также было подано ходатайство в Высший совет правосудия об отстранении этого судьи от правосудия и о предоставлении согласия на содержание под стражей.

Другие громкие дела об антиукраинской деятельности

Как сообщал УНИАН, ранее сегодня, 18 января, СБУ заявила, что собраны доказательства, подтверждающие антиукраинскую деятельность бывшего ведущего телеканалов "Наш" и NewsOne, которые принадлежали Виктору Медведчуку и Евгению Мураеву.

По сообщениям СМИ, речь идет о радиоведущем Максе Назарове (настоящее имя - Назар Русланович Диордица).

Согласно материалам дела, после начала полномасштабной войны фигурант создал свой канал на видеохостинге Ютуб, где продолжил распространять нарративы Кремля.