середа22 січня 2025
nku.in.ua

Байден не заборонить TikTok у США, залишив це питання Трампу, - AP.

Президент Сполучених Штатів Америки (США) Джо Байден не запроваджуватиме заборону на TikTok. Він залишить рішення щодо долі соціальної мережі новообраному президенту Дональду Трампу.
Байден не запретит TikTok в США и передаст решение по этому вопросу Трампу, сообщает AP.

Президент Сполучених Штатів Америки (США) Джо Байден не вводитиме заборону на TikTok. Він залишить долю соціальної мережі новообраному голові Білого дому Дональду Трампу.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Associated Press (AP).

Як нагадує видання, минулого року Конгрес у законі, який був підписаний Байденом, вимагав від материнської компанії TikTok ByteDance продати компанію до 19 січня, за день до інаугурації Трампа. Але, як стверджує неназваний чиновник, адміністрація діючого голови Білого дому залишить питання заборони на розсуд Трампа.

"Трамп, який колись закликав заборонити додаток, з тих пір пообіцяв зберегти його доступність у США, хоча його перехідна команда не повідомила, як вони планують цього досягти", - пише AP.

Тим часом майбутній радник з національної безпеки Майк Уолтц заявив, що федеральний закон, який може заборонити соціальну мережу, також допускає продовження терміну дії, якщо "на столі буде життєздатна угода".

За словами лідера демократів у Сенаті Чака Шумера, він розмовляв з Байденом і закликав його продовжити термін заборони соціальної мережі, оскільки для того, щоб знайти американського покупця і не порушувати життя мільйонів американців - потрібно більше часу.

Цієї середи демократи намагалися ухвалити закон, який би відстрочив заборону, але він був заблокований.

Заборона TikTok у США

У квітні 2024 року Байден підписав закон, який надає можливість заборонити TikTok у США. Згідно з документом, ByteDance мала 270 днів на продаж соціальної мережі американській компанії, в іншому випадку соціальну мережу очікує заборона в магазинах додатків США та в "інтернет-хостингах", які її підтримують.

Зокрема, у грудні Федеральний апеляційний суд підтримав вищезгаданий закон.